---
title: "好奇心No.23: 确定性"
date: 2025-08-16T10:00:00+08:00
tags: ["日常"]
---

# 好奇心No.23: 确定性


变化也是一种稳定。


人的天性就是在追求「确定性」，毕竟生存的一大特性就是「稳定」一段时间。最近看到以沙、俄乌的战争「爆炸威胁」新闻，心里当然感激在当前这个看似平静的年代，能活着就已经算是很庆幸的事了。

读了一篇博客文章「会杀死我的，是稳定性」


突然反思是不是自己也在追求「稳定」，在一个不稳定的行业里追求稳定就是一种大海捞针，特别是软件开发行业。在工业标准的流程化中，想要的往往都是「又快又好」，但是往往是「偷鸡不成蚀把米」。小作坊整体的能力，对比整体真的不是一点半点，加上强制的流程，追求的是出来结果，而一定程度上忽略过程，也是一种「断层」的追求。如何将「结果」设置为团队的整体目标，并没有得到很好的体现，进而对整体的士气也是拖垮。

可以说是小团队的最大困境了。

<br>
文章链接：https://www.icebeer.top/会杀死我的，是确定性/

<br>
<br>

### 1.社交媒体

从互联网开始，社交开始平权了。大家可以在平台发表自己认为正确的言论，可以拒绝任何批评，可以在别人的言论下挑衅他人，不加思考的话，反而会成为一名更加激进的「网络狂徒」。很多涉世未深的人对这种抓眼球的结论还是很欢喜的，进一步踏入夸大了传播的浪潮。

前段时间在RSS上看到介绍某人，然后好奇点击进去然后看到了对方的主页，看到了相对比较多的「暴论」。何为暴论？对我来说，只有结论没有论据就是暴论，只管将结论说出口，但是不管任何的论据或者片面的论据。简直比直接搬运信息更加让人捉急。他们很多都是传播情绪，但是究竟事实是不是如此，很多人都是懒得考究，毕竟这可是花费很多力气的活。对自己来说，好在现在出现了AI 可以协助去fact-check。

养成一个好习惯，看到任何的信息，第一时间去思考的是：ta在讲什么？为什么这样讲？有没有其它的可能性？提供的理由可信吗？

<br>
<br>

### 2.思考与偏见

人们以为自己在思考, 其实是在重新编排自己的偏见。--威廉•詹姆斯 (William James) , 美国哲学家

今天照例浏览RSS文章时，看到一篇文章的最后有这样类似的警句。第一时间就是感到很是欣慰「哈哈哈，好犀利」。我也讲这句话摘录到自己的每日日记里，但愿不会忘记这个「责骂」。

什么叫做思考？估计很多人都没有去想过。我也曾在过往犯过很多的错误，日常还是会在犯这样的错误，思考需要花费很大的力气，需要时刻提醒大脑去思考而不是直接靠直觉。　

<br>
<br>　

### 3.新鲜事

从社交媒体上看到关于gmail的使用技巧，很有趣，收集一下：
- 2.1 加号
    - 你可以将在用户名后面增加一个加号 +, 可在加号后面增加任意数量的字符，比如 zhangsan+work@gmail.com, zhangsan+shopping@gmail.com, Gmail 都会把这些地址当作成 xiaoming@gmail.com, 发送到你的地址邮箱中。
- 2.2 点号
    - 你也可以在地址的任意地方插入任意数量的点号: ., 比如 zh.ang.san@gmail.com, zhang…san@gmail.com, Gmail 都会自动点号忽略掉，解析成 zhangsan@gmail.com