伪

今天在一个「私域」群里看到群主提到自己是一个「伪程序员」，提到即使在很多的公司任职过，但是发现还是一名初级开发，自己通过网络各种便利的条件获取到了解决工作问题的方法。之所以感兴趣，因为很少有人会这样坦白认为自己即使身怀多年经验，但是仍是「初级」，当然，这里不排除他仅仅是谦虚的说法，作为吸引大家的目光来参与他的课程学习。

他不是第一个提到类似的人，还有不少的人在经历了多年后，才认为「自己在努力也比不上他人的天赋+一丁点努力」。我在入行的时候也问过一个师兄这样的话，如何去衡量自己在工作中所产生的价值是否符合当前的薪金？他的回答没有说服我：我们这点薪金在企业的宏图中就像一朵云那样，自然而然地飘过去了。这个比喻是我自己加的（恶趣味：））。在职场时，不知道是编的还是真实事件，各种离谱的事都有，特别是「伪」。以至于我在想，真正的专业是怎样的呢？「这个世界/这个公司就是个草台班子」成为吐槽后，难道不好奇一个真正的专业的严谨的班子是如何运作的吗？深知每次看到一些功能拉垮的页面，都恨不得自己动起手来自己亲手处理，不过这种情况最近更少了，倾向一种「每个人都有自己的工作职责」的老油条思维。

深知所在的行业修行尚短，回首时发现自己也是带有些许ego的。这颇为让我羞愧难当。虽然也看到不少的人也在故意装作「专业」的样子指手划脚，自以为可亲自上阵指点江山，然后背后又是指指点点，碎言碎语。写到这里，恨不得就将自己改为「伪产品」——一个自以为在为用户创造价值的人，其实页面下面的代码如何翻滚奔腾，丝毫不知。

事到如今，「伪」反而不是一种羞耻，而是一种醒悟。对我来说是如此，种一棵树最好的时候是十年前，其次是现在。曾经提过类似「今天的你就是你往后余生最年轻的一天了」的废话，但是停下来想想，然后呢？很多的话语都是一笑而过。

精通就是伪的反面，但是从上面提到的群主的做法，无论是精通还是伪，最后都是落在解决了问题的结果。在这一个层面上来说，孰知优劣？我虽然崇尚「进化」，就是不管当下是什么，有了进化的过程，其实对于参与者才是有意义的，否则都是在围绕着唯一的一个想法一直打转，可能可以产出相当效果的结果，但是缺少了更多中间的历练过程，往往最后出来的结果在一个初次接触的人来说就是「畸形」的，虽然能运行，但是总感觉哪里怪怪的。这当然会被当作是项目的成果向当前的群体展示，当然被认为是「技术力爆棚」的硬核科技，不明觉厉。

承认伪也是一种学习态度。最近在看一些所谓的「大模型基础知识」，越看越觉得精彩、有趣。即使认为当前的AI门槛已经低到会说话就能了解了，但是没想到在看相关资料的时候开始意识到自己的操作就是「猴子在忙打」。知道谚语表达的意思后，知道其来历以及背景，更是有趣。

伪产品，你好呀。很高兴你不为此而羞愧。虽然不知道真产品是如何，但是一路向前，总会成为资深伪产品深知真产品。