喃喃自语

很长一段的阴影似乎都在提醒我「非必要的场景下，言多必失」。但是因为践行此规则而未发言所造成的损失呢？没法计算，不是没有而是不可见甚至不可预料，只能计算发言后的损失，现在想想不知道暗地里「损失了多少」。

因为朋友圈的一个自媒体人提到窦文涛因与papi酱的对谈而被骂上了热搜，当然没有点开引用的内容，但是对这件事倒是很感兴趣。在我的印象里，窦可是一个十分真诚、坦荡的主持人，有人文理想的知识分子。然后花了几天的时间，断断续续将对谈看完了。内心对两人的对谈没有任何的负面情绪，反倒觉得两人真的是不同时代的人，同时双方都是真诚的人。比如papi酱就很直面面对自己所做的，窦则很真诚地从自己的角度去提问甚至质疑。这些都没有任何的「问题」，不过有点失望的是，或许，我也真是正在老去，开始对年轻人越来越不理解了，开始失去对他们身感同受的能力了。

事后还是通过DeepSeek去检索资料才得知具体网友愤怒的原因，原来就是papi酱不愿意称后妈为「妈」，而窦感到有点好奇进而提问，从而让网友觉得这很「封建或古板」。我从主持人的角度去看，当然希望他去问清楚缘由，无所谓对错。毕竟看节目的观众就是站在了第三者的角度去理解他们之间的表达的东西。从观众角度看的话，我很喜欢他们这样的对谈，同时也希望网友观众别那么苛刻，网开一面，将「大V」都逼退了网，一片太平，实则都是过于荒芜。

没想到papi酱也是一个十分理性的人，说没想到，是因为之前看的相关视频都是吐槽，需要颇具情感观察力才能真正表达如此生动丰富。刻板印象诞生的偏见，可能这一生都是我的敌人。

最后回去看了那篇引用的内容，现在发现并没有太多的印象了。也许转发的人也只是顺口提一下而已，我也只是突然好奇一下是看看事件的起点。

最近还听了王晶与罗永浩的对谈，开始对王晶的也是一个带了金丝边框眼镜的精明商人。这次的对谈还是扩展了对他的认识，他是一个很有才华的电影导演，也是一个十分开明的人，有商业眼光，有自己对好电影的标准，但是又不怎么管他人如何评价，如他所说「我死后，什么都不要留下」。对谈博客很多的内容，简直就是香港的电影发展简史。最后结束的时候，感觉有一种「挥一挥衣袖，不留下任何情绪」一般就消失了。

我转身离开的时候，我又能留下什么呢？唯有从尽可能多的节目或者人当中，吸取更多的美德。